乔治·索罗斯是如何成为印度莫迪的“头号敌人”的

新德里，印度随着印度议会于11月底召开冬季会议，这个世界上最大的民主国家迎来了总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）领导的印度人民党（Bharatiya Janata Party）与国大党（Congress Party）领导的反对党之间的激烈交锋。

印度东北部的曼尼普尔邦（Manipur）在经历了一年多的种族冲突后仍在燃烧，批评人士指责当地的人民党政府加剧了种族冲突。国内生产总值（GDP）增速放缓；印度最富有的人之一高塔姆·阿达尼（Gautam Adani）在美国受到腐败指控。

但在12月中旬一个寒冷而灰暗的日子里，印度人民党领导人手持标语牌游行穿过议会大楼，旨在通过将国大党与他们眼中一个不太可能的恶棍乔治•索罗斯（George Soros）联系起来，来反击反对派的批评。

自2023年初以来，这位匈牙利裔美国金融家兼慈善家已成为印度人民党言论的中心目标，该党指责索罗斯赞助该国的反对派，并支持其他莫迪批评者，意图破坏印度的稳定。在2024年的议会选举之前，这些指责变得更加尖锐。在这次选举中，印度教占多数的印度人民党（BJP）十年来首次失去了多数席位，尽管它仍然获得了足够的席位来组建一个联合政府。

广告

但最近几天，这场运动达到了白热化，印度人民党甚至指责美国国务院与索罗斯勾结，破坏莫迪。

在12月5日的一系列帖子中，印度人民党在X上表示，包括反对党领袖拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）在内的国大党领导人利用一群调查记者的工作成果，在经济、安全和民主等问题上攻击莫迪政府。这些调查记者部分由索罗斯基金会和美国国务院资助。

印度人民党援引法国媒体Mediapart的一篇文章称，索罗斯的开放社会基金会和美国国务院资助了有组织犯罪和腐败报告项目（OCCRP）。然后，它提请注意OCCRP对莫迪政府涉嫌使用Pegasus间谍软件的曝光，对阿达尼集团活动的调查，以及关于印度宗教自由下降的报道，表明索罗斯和拜登政府实际上是这些报道的幕后黑手。

印度人民党发言人在新闻发布会上表示：“暗势力有一个明确的目标，就是通过针对莫迪总理来破坏印度的稳定。”他补充说，“美国国务院一直是这个议程的幕后黑手，OCCRP一直是执行暗势力议程的媒体工具。”

针对美国国务院的评论让许多分析人士感到意外，因为美国是印度最亲密的战略盟友之一。但一些专家表示，此举是出于国内政治姿态，也是为了让莫迪政府与即将上任的特朗普政府保持一致，坚持“深层政府”如何密谋破坏民主。

广告

政治研究人员阿西姆•阿里（Asim Ali）表示：“在莫迪治下的印度，将西方的批评工具化，作为国内政治平台，是一种相当新的现象。”他说，这代表了一种努力，旨在打造“‘西方支持的联盟’和‘广受支持的民族主义联盟’之间的对峙”。

一个“容易攻击的目标”

2023年1月，美国司法金融研究公司兴登堡（Hindenburg）在一份报告中称，阿达尼集团（Adani Group）“在过去几十年里一直肆无忌惮地操纵股票和会计欺诈”。

报告发布后，阿达尼集团的股价暴跌约1120亿美元，随后几天才有所回升。此后，该公司对这家企业集团的商业行为进行了更多的研究和分析。

阿达尼集团否认了这些指控。兴登堡则收到了印度资本市场监管机构印度证券交易委员会（SEBI）的一份举证通知，指控该集团利用非公开信息建立针对阿达尼集团的空头头寸。

但在即将到来的印度议会选举中，欺诈和腐败指控成为国大党领导的反对莫迪和阿达尼的运动的核心。

国大党领袖甘地在2023年2月的议会上声称，“政府的政策是为阿达尼集团量身定制的”。他展示了两张照片，一张是总理和这位亿万富翁共用一架私人飞机，另一张是莫迪乘坐阿达尼集团的一架飞机参加2014年全国大选前的竞选活动。

广告

2023年2月，索罗斯介入了印度围绕阿达尼的政治战争。他在慕尼黑安全会议上说，阿达尼危机“将大大削弱”莫迪对印度政府的“束缚”。

此举遭到了莫迪所在政党的强烈谴责。当时的联邦部长斯姆里蒂·伊拉尼说，开放社会基金会的创始人“现在宣布了他干预（印度）民主进程的不良意图”。印度外交部长苏杰生形容这位亿万富翁“老、丰富的固执己见…危险的人”。

半岛电视台已经就人民党和莫迪政府的部长们对其提出的指控寻求开放社会基金会的回应，但尚未收到回复。然而，在2023年9月，它发表了一份关于其在印度的活动的声明，其中说：“自2016年年中以来，我们在印度的资助受到政府对我们向当地非政府组织提供资金的限制。”

但新德里政策研究中心（Centre for Policy Research， CPR）的政治学家尼兰詹•西尔卡（Neelanjan Sircar）表示，最近对索罗斯的批评主要不是针对这位亿万富翁。

他说：“索罗斯很容易成为目标：他代表着很多钱，他代表着批评莫迪的立场，当然，他还资助了很多事情。”“但这并不是说他是一个抽象的实体，让每个人都讨厌，而是说他与印度人民党试图在印度国内诋毁的一系列社会和政治人物有联系。”

自美国最近起诉阿达尼（Adani）以来，莫迪领导的政党加大了对国大党和索罗斯的攻击力度，试图描绘两者之间的深厚联系。阿达尼否认了在印度行贿的指控。印度人民党援引索罗斯涉嫌资助亚太民主领导人论坛（FDL-AP）来支持其说法，该论坛由拉胡尔·甘地的母亲索尼娅·甘地担任联席主席。“索罗斯不是这个国家的公民，他想在这个国家制造不稳定，”印度人民党（BJP）议员贾格丹比卡•帕尔（Jagdambika Pal）表示。

广告

然而，国大党否认了它受到任何外国势力影响的说法，并坚称人民党的反索罗斯运动旨在分散全国对曼尼普尔邦危机、印度经济挑战以及美国指控阿达尼涉嫌行贿的注意力。

印度人民党领导人兼发言人维贾伊·乔塔伊瓦拉拒绝了半岛电视台就批评该党攻击索罗斯发表评论的请求。

与此同时，法国媒体Mediapart在一份公开声明中表示，“坚决谴责将其最近发表的关于OCCRP的调查文章工具化，以服务于人民党的政治议程和攻击新闻自由。”

反索罗斯的叙述

印度并不是唯一一个右翼运动将索罗斯作为目标的国家，这使这位94岁的老人成为全球阴谋的核心。

匈牙利总理维克托·欧尔班指责索罗斯试图将移民推向欧洲，并试图通过立法法案阻止这位亿万富翁对该国团体的支持。在美国，当选总统唐纳德·特朗普的支持者经常在没有证据的情况下指责索罗斯在第一任特朗普政府期间资助“黑人的命也是命”抗议活动和前往美国的移民大篷车。

批评人士说，这些阴谋通常还带有反犹太主义的意味。

但根据密歇根大学（University of Michigan）副教授乔吉特·帕尔（Joyojeet Pal）的研究，印度的情况有所不同。Pal告诉半岛电视台，对X上关于索罗斯的帖子的分析发现，印度的影响者通常“小心翼翼地不使用反犹太的比喻”，而是把重点放在他“对穆斯林的软软”上。帕尔说，推而广之，根据这种说法，这转化为所谓的“对印度教徒的仇恨”。

广告

帕尔的研究发现，当人民党反击索罗斯对阿达尼和莫迪的评论时，几个明确属于人民党政客的社交媒体账户“在发布针对索罗斯的关键内容方面发挥了重要作用”。“然而，内容的主要放大者是（支持莫迪的）有影响力的人……他们积极转发内容，使其像病毒一样传播。”

帕尔表示，对一些政治运动来说，把索罗斯描绘成一个神秘的傀儡操纵者“非常有吸引力”，因为这“暗示了一个更广泛的阴谋”，表明他们的对手“软弱到需要听从外国操纵者的命令”。

在印度，针对索罗斯的攻击已经从X和Instagram等社交平台转移到WhatsApp聊天平台，并越来越多地出现在主流电视节目中，在这些节目中，他成为人民党发言人和该党支持者的目标。

帕尔表示，结果是，“上到村庄的人都知道有一个叫索罗斯的实体在瞄准印度，但没有人确切知道这个人是谁。”“未知的敌人比看得见摸得着的敌人可怕得多。”

“音盲”还是“故作姿态”？

对印度外交关系的许多观察人士来说，最近几天最大的意外来自印度人民党（BJP）决定将美国国务院描绘成所谓的索罗斯（soros）领导的反对莫迪政府的阴谋的一方。

在12月5日的新闻发布会上，印度人民党发言人兼国会议员Sambit Patra坚称，“OCCRP的资金有50%直接来自美国国务院……（并且）已成为执行深层国家议程的媒体工具”。

广告

12月7日，美国国务院表示，印度人民党的指控“令人失望”，并补充说，美国“长期以来一直是世界各地媒体自由的捍卫者”。

专家也质疑人民党的指控。

华盛顿智库威尔逊中心南亚研究所主任迈克尔·库格尔曼表示：“印度的攻击似乎是聋子，与现实脱节，因为美国国务院似乎已经特意表达了加强和深化与印度关系的愿望。”“这与想要诋毁和破坏这个国家的稳定截然相反。”

他说，美国政府在安全、技术、贸易和教育等多个领域“真的在竭尽全力展示他们对与印度合作的承诺”。

但库格尔曼指出，“人民党的姿态可能是为了即将上任的特朗普政府，后者基本上对所谓的美国深层势力提出了同样的论点”。

与此同时，西尔卡尔和阿里都表示，在他们看来，印度人民党把索罗斯当作一个恶棍，这从根本上根植于国内政治。阿里说，莫迪想利用“反西方民族主义作为印度部分地区抵御印度教民族主义诱惑的有吸引力的民族主义跳板”。

在索罗斯身上，印度执政党找到了投在飞镖上的脸。